Sidebar
Vragen aan Tiffany Pergens over geothermie en haar antwoorden
Vraag 1: Is het reëel om geothermie op gemeentelijk niveau te regelen?
Achtergrond en overwegingen
~5000 woningen is de afzet en minimale aflevergrootte per geothermiebron, staat in de brochure van WarmteNetwerk. Dat suggereert dat het goed bij de kleine gemeentelijke schaal past. Hoeveel procent van de gemeenten kan zo'n bron überhaupt slaan? Of kan het altijd, maar moet je soms simpelweg dieper boren? Hoe loopt de prijs op bij diepere boringen?
Antwoord:
Dit hangt van verschillende factoren af, denk aan bijvoorbeeld de doorlatendheid van het ondergrond gesteente, diepte, isolatie binnen een woning, grootte etc. In steden als Den Haag wordt aardwarmte al gebruikt voor een wijk http://haagseaardwarmte.nl/haagse-aardwarmte-leyweg. Er is ook een verschil tussen hoge temperatuur warmtenetten en lage temperatuur warmtenetten. Het is kortom reëel om geothermie op een gemeentelijk schaalniveau te regelen maar het is van belang om een combinatie van warmte bronnen toe te voegen aan een net. Bijvoorbeeld restwarmte etc.
Vraag 2a: Wat is de rol van de gemeente?
Achtergrond en overwegingen
Wettelijk gezien gaat het bij geothermie om mijnbouwwetgeving, waarbij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat bevoegd gezag is en het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) het toezicht doet. Er zijn meerdere vergunningen nodig. Provincies hebben een adviesrol bij vergunningverlening (vooropsporing en winning) en betrekken gemeenten daarbij. Gemeenten hebben adviesrecht bij een winningsplan. En gemeenten leveren een ‘verklaring van geen bedenking’ bij een omgevingsvergunningen voor boren en voor het oprichten en gebruiken van een winningsinstallatie. (bron: http://www.nijmegen.nl/vergunningpagina/Document/DownloadOne?documentNr=D180123811&type=.pdf)
Antwoord: Klopt.
Vraag 2b: Is de gemeente wel verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van het warmtenet?
Antwoord:
De gemeente is vanuit haar rol verantwoordelijk voor het (laten) ontwerpen, (laten) aanleggen van het warmtenet en (laten) exploiteren van het warmtenet. De gemeente wordt zelf (of indirect via het eigen warmtebedrijf) eigenaar van het warmtenet. Het is dus dat een overheid (het kan ook de provincie zijn) een actievere rol kan nemen door bijvoorbeeld een warmtebedrijf op te richten. Meer info: https://www.platform31.nl/uploads/media_item/media_item/119/76/Rol-van-Gemeenten-bij-aanleggen-warmtenetten-1549461064.pdf
Vraag 3: Misboring, hoe groot is de kans daar op?
Welke kans-ranges kun je grofweg aanhouden per diepte van de bron (500-1000m, 1000-4000m, 4k+)?
Antwoord:
Onderzoek hiernaar is gering. Een geothermie bron is echter zéér kostbaar waardoor een partij serieus naar de kans kijkt. In Nederland is hier verder onvoldoende ervaring mee om hier iets over te zeggen. Algemene regel: hoe dieper, hoe meer risico.
Vraag 4: Is er veel verschil in de hoeveelheid huishoudens die je met één bron kunt dienen?
Heeft dat te maken met het watervolume dat je kunt oppompen , of met de potentie van een bron?
Antwoord:
De potentie hangt af van de doorlaatbaarheid van de bodem en de temperatuur (diepte).
Vraag 5: Kun je een geothermiebron stopzetten?
Ik las over het concept van een “zomerbuffer”, om warmte in op te slaan zodat je die opgeslagen warmte in de winter kunt afgeven. Dat suggereert dat het moet blijven stromen.
Antwoord:
Ja, geothermie kun je stopzetten maar dan is het voor altijd (zie noord-Limburg). Hierdoor is het stoppen of onderbreken van werkzaamheden kostbaar zo ver ik weet. Opslag kan vervolgens elders in de bodem, dit is ook waarom opsporingsvergunningen ook groter aangevraagd worden.
