Pomeron Docuwiki

Maandag 7 oktober was de 11^e bijeenkomst van de werkgroep Energie, klimaat, groen en water. Marc Seutter, Henk Olthuis, Tom Bloemberg, Alex van Harreveld en Lennart Santbergen waren present. Deze bijeenkomst vond plaats bij Henk Olthuis thuis.

• Allen: Check bij ieders gemeente wat de ruimtelijke visie t.a.v. de energietransitie is. Ik heb dit opnieuw gedaan bij onze eigen fractie in Heumen. Een van onze raadsleden zei dat hij met een reactie namens beiden zou komen. Dit is tot nu toe niet gebeurd.
• Harry: contact leggen met Toon Buiting, Radboud University
• Frits: contact leggen met Maurice Gerards, NXP
• Harry: bij waterschap Rivierenland vragen wat zij als maatregelen voor klimaatadaptatie hebben.
• Marc: het plan van HAS/Koning over de energievisie in Heumen nogmaals doorrekenen m.n. hoeveel energie er eigenlijk aan verkeer opgaat. Dit is een beetje een repetitie van de oefening die ik in juni heb gedaan, maar wat meer precisie kan geen kwaad. Ik ga dit doen als ik ergens in november een week vrij ga hebben. De basisgegevens komen uit dit rapport, maar ook uit de Klimaatmonitor per gemeente (Zie https://klimaatmonitor.databank.nl) en de grondslag RES energietransitiemodel.
• Allen?: uitzoeken mogelijkheden voor energieopslag. Hier werd geopperd om te kijken naar opslag via bromide/broom cellen (Ik zag een directe referentie: www.elestor.nl).

Henk Olthuis is ook betrokken bij de RES groep. Dit is een groep die zich bezig houdt met de vraag waar het best windmolens en zonnecellenparken neergezet kunnen worden. Tot nu toe heeft men geothermie/waterkracht vermeden. Mogelijke locaties zijn de noorder dijken van de rivieren en sommige zuidstukken van de Betuwelijn. Sommige antwoorden komen mogelijk donderdag de 10e. Hierbij zullen ambtenaren, wethouders, mensen van LTO en energiecorporaties aanwezig zijn. Voor zonnecellen is het beleid gericht op grote daken, maar er is momenteel nog weinig interesse bij industriele gebouwen. LTO bevordert de grote bedrijven terwijl het voor de kleine bedrijven juist veel makkelijker is om duurzaam te kunenn worden. De RES rapporteert terug via haar website.

Alex stelde ook de vraag waarom we willen inzetten voor windmolens in het oosten van het land. De reden ligt in de Ohmse verliezen in de leidingen alsmede de verschillen in Nederlandse vs Duitse wetgeving (Zie verslag vorige keer). We hebben veel locale opslag nodig.

Tijdens de discussie kwam ook ter sprake of er wettelijke mogelijkheden zijn om bedrijven te verplichten om op grote daken zonnecellen te leggen b.v. bij het aanvragen van de bouwvergunning. Zou dit iets zijn om bij onze fracties aan te kaarten?

Wat doet de gemeente/provincie aan het opzetten van local energieopslag? Bij locale opwekking van energie is een zo constant mogelijke levering aan het net of afnemers beter. Zou je aan de energiecorporaties kunnen opleggen om zo constant mogelijk te leveren? Waterstof zou kunnen helpen, zelfs op huisnivo. Dit soort kleinschalige opslag is in opkomst, maar meer kennis hierover is nodig (Zie actiepunt). Op wijkcentralenivo, zou een nieuwe techniek gebaseerd op bromide/broom reacties aan opslag voor 500 huishoudens kunnen.

Er is een ECN rapport over electrostatisch filteren van houtstook. Zuivering tot 99% van biogas centrales is inmiddels goed mogelijk. Zie hiervoor ECN-N–17-006: Mogelijkheden voor emissiereductie bij houtkachels.

• Henk gaat donderdag naar de energiebeurs in Den Bosch
• Zou een wetje mogelijk zijn om stationair draaien van de automoter te verbieden?
• Lusanne en Tiffany organiseren een symposium over biodiversiteit en groen.
• Zonder tegenbericht zouden we de volgende keer, 4 november in Cafe du Commerce bij elkaar komen. Groen wordt dan het thema. Henk heeft zich al afgemeld. Op de 2^e december zijn we welkom op de Plataanstraat 6 in Beek.