ekgw:waterstof
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision | |||
|
ekgw:waterstof [2020/06/11 15:42] marcs |
ekgw:waterstof [2020/06/11 15:50] (current) marcs |
||
|---|---|---|---|
| Line 3: | Line 3: | ||
| Wat wel belangrijk is, is dat waterstof makkelijk transporteerbaar is. Het enige dat je nodig hebt zijn pijpen, pompstations en opslagtanks. Onze gaspijpen in de bodem kunnen ook prima voor waterstof gebruikt worden. Bij het transport van waterstof heb je geen verliezen, terwijl het transport van electriciteit altijd verliezen heeft. Je zou dus heel goed op de Noordzee een windmolenpark kunnen bouwen, de door dit park opgewekte electriciteit ter plekke met electrolyse in waterstof om kunnen zetten en dan met gewone gaspijpen aan land kunnen brengen. | Wat wel belangrijk is, is dat waterstof makkelijk transporteerbaar is. Het enige dat je nodig hebt zijn pijpen, pompstations en opslagtanks. Onze gaspijpen in de bodem kunnen ook prima voor waterstof gebruikt worden. Bij het transport van waterstof heb je geen verliezen, terwijl het transport van electriciteit altijd verliezen heeft. Je zou dus heel goed op de Noordzee een windmolenpark kunnen bouwen, de door dit park opgewekte electriciteit ter plekke met electrolyse in waterstof om kunnen zetten en dan met gewone gaspijpen aan land kunnen brengen. | ||
| + | |||
| + | Je zou zelfs kunnen denken een groot zonnecellenpark in de Sahara en de daar opgewekte energie met grote waterstofpijpen naar Europa kunnen transporteren zonder verliezen. Ruwe berekeningen laten zien dat je met 8% van de Sahara genoeg zonneënergie kan opwekken om de gehele wereldbehoefte te dekken. | ||
| De toepassingen van waterstof zijn veelledig: | De toepassingen van waterstof zijn veelledig: | ||
| Line 12: | Line 14: | ||
| Ook ons kabinet heeft notie genomen van waterstof: zo stuurde minster Wiebes op 30 maart een brief met de {{ekgw:brief_kabinetsvisie_waterstof_.pdf|kabinetsvisie}} over waterstof naar de Tweede Kamer. In deze brief wordt ook verteld over de waterstofproductie in Australie en de huidige productie van waterstof in Nederland. Dit is echter grijze waterstof. Door stoom van 700 °C te laten reageren met methaan (aardgas) wordt CO<sub>2</sub> en H<sub>2</sub> geproduceerd. | Ook ons kabinet heeft notie genomen van waterstof: zo stuurde minster Wiebes op 30 maart een brief met de {{ekgw:brief_kabinetsvisie_waterstof_.pdf|kabinetsvisie}} over waterstof naar de Tweede Kamer. In deze brief wordt ook verteld over de waterstofproductie in Australie en de huidige productie van waterstof in Nederland. Dit is echter grijze waterstof. Door stoom van 700 °C te laten reageren met methaan (aardgas) wordt CO<sub>2</sub> en H<sub>2</sub> geproduceerd. | ||
| + | |||
| + | Note: een deel van deze pagina is een samenvatting van het stuk dat in de economiebijlage van de NRC verscheen op 11 januari, pg. 8 en 9. | ||
ekgw/waterstof.1591890151.txt.gz · Last modified: 2020/06/11 15:42 by marcs
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
