This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
ekgw:verslag_21_10_2020 [2020/12/04 12:39] marcs |
— (current) | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | === Verslag 21 oktober 2020 Werkgroep Energie, klimaat, groen en water ==== | ||
- | Woensdag 21 oktober was de 19<sup>e</sup> bijeenkomst van de werkgroep Energie, klimaat, groen en water. Marc Seutter, Gerhard Boot, Tom Bloemberg en Nicole Hanneman waren present op deze via WebEx georganiseerde online bijeenkomst. | ||
- | == Actiepunten == | ||
- | * Allen: Check bij ieders gemeente wat de ruimtelijke visie t.a.v. de energietransitie is. | ||
- | * Allen: Checken bij onze gemeente of de RES daar nog ter sprake komt en hoe daar nog invloed op uit te oefenen is. | ||
- | * Tom: contact leggen met Toon Buiting, Radboud University (Vragen over Warmte/Koude opslag (WKO)). | ||
- | * Harry: bij waterschap Rivierenland vragen wat zij als maatregelen voor klimaatadaptatie hebben. | ||
- | * Marc: het plan van HAS/Koning over de energievisie in Heumen nogmaals doorrekenen. De basisgegevens voor deze berekening komen uit dit rapport, maar ook uit de Klimaatmonitor per gemeente (Zie https://klimaatmonitor.databank.nl) en de grondslag RES energietransitiemodel. | ||
- | * Marc: Vragen aan Hans van Mierlo stichting of energie-opslag te verplichten is bij duurzame energie-opwekking of dat dit aantrekkelijk te maken is middels subsidieregelingen (Gedaan, wordt vervolgd). | ||
- | * Lennart: dezelfde vraag voor Amar en via een andere weg aan D66 landelijk. | ||
- | * Gerhard en Tom: dezelfde vraag, toegespitst op wijk-opslag voor de wethouder. | ||
- | |||
- | == Crisis == | ||
- | De werkgroep is in een bestaanscrisis terecht gekomen. Lennart Santbergen heeft aangegeven dat hij stopt met de werkgroep, o.m. veranderde interesses maar ook omdat hij vindt dat we meer concreet werk voor de gemeenteraadsleden zouden moeten doen. Ook Nicole Hanneman stopt ermee: ze vindt de digitale bijeenkomsten minder interessant. Ze is bezig met jongeren en de RES, maar plant ook om uit de regio te gaan verhuizen. Ook zij geeft aan wat meer aandacht voor actie te willen. | ||
- | |||
- | Dit betekent dat we nu nog maar met 3 actieve leden hebben, waarvan er een uit Heumen en twee uit Berg en Dal komen. Gerhard vindt het lastig om zo door te gaan. Eigenlijk zouden we vanuit elke gemeente in het Rijk van Nijmegen (RvN) een deelnemer moeten hebben. We zouden de werkgroep wat meer onder de aandacht van de D'66 leden van het RvN moeten brengen. Een mogelijkheid is om een artikel over de werkgroep schrijven en dat in de RvN Nieuwsbrief publiek te maken (reclame). | ||
- | |||
- | De 3 overblijvenden van de werkgroep hebben natuurlijk een probleem en dat is dat we eigenlijk allemaal toch eerder wetenschappers dan echte politici zijn. Ikzelf zou b.v. graag wat meer over kernenergie (De thorium variant) in onze wiki willen schrijven. Misschien zouden we onszelf eerder als een soort wetenschappelijk buro van het RvN moeten zien. Hoe kunnen we politiek actiever worden en hoe kunnen we onze kennis overdragen. | ||
- | |||
- | We besluiten dat we de pagina's van de dokuwiki publiek leesbaar gaan zetten. Ik zal ook kijken of we een forum pagina aan de wiki kunnen toevoegen, zodat iedereen ons vragen kan stellen. Ook zouden we weer wat onderwerpavonden (al dan niet virtueel) moeten organiseren zoals nog een keer een "doorgerekend" avond (zoals anderhalf jaar geleden georganiseerd in Heumen), of de ARN. | ||
- | |||
- | Voor het artikel maak ik een voorzet (concept binnen een week) zodat die snel gereviewd kan worden. Ik neem verder contact op met Esther Dauphin/Marian van Kraaij hoe dit het beste in de Nieuwsbrief gezet kan worden. | ||
- | |||
- | == Volgende bijeenkomst == | ||
- | Ik zal een Datumprikker sturen voor over ongeveer 2 maanden met als eerste tentatieve datum 9 decamber. |