User Tools

Site Tools


ekgw:verslag_1_4_2019

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
ekgw:verslag_1_4_2019 [2020/12/07 11:13]
marcs removed
— (current)
Line 1: Line 1:
-==== Verslag 1 april 2019 Werkgroep Energie, klimaat, groen en water ==== 
-Maandag 1 april was de vijfde bijeenkomst van de werkgroep Energie, klimaat, groen en water. Frits de Vogel, Marc Seutter, Henk Olthuis en Harry Crijns waren present. 
  
-=== Actiepunten === 
-  * Harry: contact leggen met Carlos Buijse, Radboud University 
-  * Frits: contact leggen met Maurice Gerards, NXP 
-  * Harry: bij waterschap Rivierenland vragen wat zij als maatregelen voor klimaatadaptatie hebben. 
- 
-=== Discussie over de antwoorden van Lusanne Bouwmans === 
-Als eerste bespreken we de [[ekgw:​antwoorden_lusanne_23_3_2019 | vragen en antwoorden]] die we van Lusanne Bouwmans gekregen hebben. Het is het gemakkelijkste om deze link in een tweede tab te openen, zodat je onze discussie en de tekst naast elkaar hebt. 
- 
-**ad 1)** De antwoorden worden nog vaag gevonden: zie de moties van de afgelopen tijd (hierbij ook geattacht). Er wordt over gesproken maar niks besloten. 
- 
-**ad 2)** Er wordt verwezen naar provincie en waterschap, maar ook die zijn nog in beraad. De provincie denkt b.v. over de adoptatie van een waterstofstrategie via Rijkswaterstaat. Dijken moeten hoger worden en dus ook breder. Het moet daarom mogelijk zijn om ze energie te laten opbrengen. Bij de sluis van Grave wordt nu een project gestart om 500 kW op te brengen. Dit zou in 2028 naar 5 MW kunnen. 
- 
-** ad 4)** Via een infiltratieriool gaat het hemelwater via een riool weer terug de grond in. Een probleem hierbij is dat droge grond barst. De Ooij klinkt op dit moment in. Boeren die op dit moment 55 jaar of ouder zijn kunnen niet meer voor hun pensioen grotere percelen aan of anderzinds uitbreiden. Een suggestie: zijn ze niet over te halen om over te gaan tot bosbouw? 
- 
-** ad 5)** De zuidelijke wijken b.v Hatert en de oostelijke zijn (natuurlijk) beter geschikt voor hemelwaterafkoppeling. De Groen Links wethouder lijkt hier geen punt van te maken.\\ \\ Wat zouden we kunnen doen om paticulieren over te halen tot afkoppeling?​ Er is geen echte reden om dit nu te doen.\\ \\ Bij Rivierenland willen we vragen wat zij als maatregelen voor klimaatadaptatie hebben (Nieuw actiepunt Harry). 
- 
-=== Energievisie Heumen === 
-Maak een energy valley Heumen Weezenhof. Er komt hier een kabel te liggen die 50 a 60 MW moet kunnen transporteren. Hierbij wordt rekening gehouden met latere uitbreiding. Initieel zal begonnen worden met terrein A (langs de A73). Eind 2019 moet de vergunning hiervoor rond zijn. De kosten voor de windmolens zullen ongeveer 5 miljoen euro zijn. Hiervoor moet 1 miljoen zelf gefinancierd worden via certificaten van de energiecorporatie die 100 euro per certificaat gaan opleveren. 4 miljoen euro kan dan van de bank geleend worden. De kosten voor de sluis bij Grave zullen een 350000 euro worden. Hierbij hebben we te maken met een terugverdientijd van 7 jaar. 
- 
-Grondenergie heeft een hogere terugwintijd omdat je vooral diep moet gaan. Echter op 3km diepte zou water bijna moeten koken. 
- 
-=== Werkgroep === 
-Frits heeft besloten om te stoppen met deze werkgroep: Hij vindt dat er een gebrek aan rendement is en mist de directe koppeling met de politiek. Er blijven vragen: wat te doen met de verhouding laagopgeleid vs. gedragsverandering voor het klimaat? Hoe zou je burgers kunnen betrekken bij duurzaamheid. Er lijkt weinig beweging te zijn richting politiek. 
ekgw/verslag_1_4_2019.1607339622.txt.gz ยท Last modified: 2020/12/07 11:13 by marcs